İkinci Tokat Yüce Mahkemeden Geldi!
Bildiğiniz gibi birinci tokat Başbakanlık tarafından atılmıştı. Aksüt Hoca; vatandaşlık hakkını kullanarak bazı konularda düşüncelerini açıklamıştı. Bu nedenle kendisine soruşturma açılmıştı.
Soruşturmanın usule aykırı açıldığını belirten dilekçeyi makama sunmuş, makam aykırılığı ortadan kaldırmak şöyle dursun, “Dilekçe vererek makamı meşgul etme” suçu işlediğinden “uyarı” almıştı. Anayasa gereği dilekçe hakkını kullanan Aksüt Hoca “Başbakanlık Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu”na yasal başvuruda bulunmuştu. Başbakanlık 22.05.2008 tarihli Kurul Kararı ile Aksüt Hoca’yı haklı bulmuş ve amiri uyarmıştı. Amir de olaydan haberi yokmuş gibi memurlara uyarı yazısı çıkarmış, “dilekçe hakkını engellemeyin” demişti.
Şimdi ikinci tokat Yüce Mahkeme Kararı ile atıldı. Sevinelim mi, üzülelim mi? Siz can kardeşlerin takdirine bırakıyoruz.
Aksüt Hoca emekli olmasına rağmen bilinçli bir vatandaş olmanın gereği olarak; 2005 yılı sicilinin 1 inci, 2 inci ve 3 üncü sicil amirleri tarafından “pekiyi” olarak doldurulmasını emsal göstermiş, 2006 yılı sicilinin “orta” olarak değerlendirilmesine itiraz etmişti. Çünkü başarılı bilimsel çalışmalara verilen akademik puanı, sicil amiri de dahil olmak üzere on hocanın toplam puanından daha fazlaydı. Yüce Mahkeme “Aksüt Hoca’yı Haklı Buldu” ve Türk Milleti Adına şöyle dedi:
Gözlemden ziyade somut ve teknik verilere göre belirlenmesi gereken öğretim, araştırma ve uygulama yeteneği seçeneğinin “orta” notla takdir edilmesine dayanak olabilecek nitelikte hiçbir somut belge sunulamadığı gibi, belirlemeye esas olabilecek bir bilginin de gösterilmediği, dolayısıyla sicil raporunun bu kısmının yürürlükteki mevzuatın öngördüğü usule uygun düzenlendiğinden söz edilemeyeceği için….dava konusu sicilin “orta” olarak düzenlenen kısmının İPTALİNE… 12/01/2009 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
